WANTED: Mænd, der tænder allermest på kloge kvinder
Mar 4th, 2008 by Dorte Toft
I medieprojektets kerne, bogen, bringer vi et kapitel om mænd, der tænder allermest på kloge kvinder. Årsagen til kapitlet er udsagn fra nær og fjern om, at det ikke så sjældent hænder, at en mand går kold, når han erfarer, at kvinden, han måske kurtiserer, er om ikke rockets scientist, så noget, der kræver en masse brikker. Og så vil vi gerne fortælle om alle de mænd, der tænder på klogskab.
Vi har i øvrigt også hørt enkelte meldinger, der går på at enkelte topkvalificerede piger i gymnasiet bevidst gør sig lidt dummere, for at gøre sig lidt mere attraktive. Om det er sandt eller ej, aner vi ikke.
Men altså. Er du en mand, der konsekvent går efter de klogeste piger/kvinder, så please drop mig en mail (dorte.toft1 snabela gmail punktum com) og fortæl hvorfor.
Dorte
PS: Da jeg for hundrede år siden var programmør, var jeg typisk “sygeplejeelev” om aftenen, når musikken spillede:-) Det var populært.
PPS: I gymnasiet er datalogi på katastrofekurs. Se mit blogindlæg på Bizzen.
Hvis I finder nogen må i gerne give dem min email adresse.
Jeg har mødt enkelte, men de er ikke så nemme at støve op.
he, he… Will do.
Dorte
Det er ikke ualmindeligt at tøser gør sig dummere når de er ude i byen, og det genere ikke mig hvis det bare er for et one-night-stand. Samtidig synes jeg ikke der er noget mere udfordrende og spændende end en der kan give modspil.
Vi, fyre er typisk “jægerne” og hvis vi er sultne, så finder vi et nyt offer, hvis vores første mål viser sig at give for meget “kamp”. Hvis man derimod har spist forskellige steder de sidste uger og har fået stillet sin sult, vil man gå efter det mere selvrealiserende mål, hvor man kan få noget modspil og få en endnu bedre følelse ved en eventuel sejr.
Dette skal læses som yderst generaliserende, men jeg vil vove at påstå at ihvertfald halvdelen af danske mænd/fyre har det sådan.
Vi går naturligvis efter udseende først, og derigennem er det også muligt at vise sin personlighed, nogen vælger at lade være. Når det første minut er gået og personlighederne mødes så er det der jeg finder ud af om hun er noget for mig. Udseende betyder bare man har været heldig genetisk, personligheden er noget man har arbejdet med, bevidst eller ubevidst.
Jeg kan ikke undgå at tænke når der bliver skrevet klog om der så menes en med en uddannelse som ingeniør, forsker eller lignende?
Jeg tænder allermest på socialt kloge kvinder.
Det blev noget af en kommentar, men jeg synes emnet er spændende, og jeg vil meget gerne høre hvad I finder ud af.
/Aligned
Nu har jeg ikke været ude og score i mange år, men det virker på mig som om at det virker som om myten ikke helt holder de steder jeg kommer; Hvis man siger man er pigedatalog, kan man ikke få lov til at gå i fred :-).
Åhjo, naturligvis findes vi. Selvfølgelig, fristes man til at sige. Der findes da ikke noget mere stimulerende end at være gift med en kvinde, der beskæftiger sig med noget, som man til trods for ens egen ingeniøruddannelse ikke selv fatter en bjælde af, mens hun navigerer rundt i emnet og dets begreber, som var det hendes egen bukselomme. Man kan kun have ondt af dem, der ikke får den oplevelse.
Hvor er det bare et godt projekt!
Naturvidenskab er så spændende, selvom man mange gange bliver kaldt nørd, men det er det værd. Så det er så godt at i sætter fokus på netop dette område.
Sådan! 😉
Hilsen
Helen stud.med.
Jeg synes det er fedt med nørdede piger. Nu er jeg også IT-konsulent, så jeg ved ikke om det har noget med det at gøre? o_O
Thomas
Therese, “Pigedatalog?” En pige der læser datalogi? Det beviser vel bare at der er nogen hjemme på første etage, og når du så ikke kan få lov til at gå i fred er “myten” vel bekræftet? Eller var der noget jeg misforstod her? 🙂
Men nej, jeg kan godt følge det her – jeg mener, hvis en pige kun har to brikker at rykke med, så har hun for mig mistet alt hvad der hedder sexappeal, og så kan hun se nok så godt ud. Jeg har efterhånden erfaret at det at en pige ser godt ud oftest er omvendt proportionalt med intelligensen. Bevares, der findes da dem der både ser godt ud og er kloge, men der er godt nok langt imellem dem! Så kan man jo så undre så over at jo klogere man finder ud af en pige er, jo bedre begynder hun helt automatisk at se ud! 🙂
Og jo, jeg ved godt at man ikke kan blande begreberne “intelligens” og “klogskab” sammen på den måde – at være intelligent er ikke nødvendigvis det samme som at være klog. Men er det at være klog så det samme som at være intelligent? Hmmm, der fik jeg mig… 🙂
Therese, “Pigedatalog?” En pige der læser datalogi? Det beviser vel bare at der er nogen hjemme på første etage, og når du så ikke kan få lov til at gå i fred er “myten” vel bekræftet? Eller var der noget jeg misforstod her? 🙂
Men nej, jeg kan godt følge det her – jeg mener, hvis en pige kun har to brikker at rykke med, så har hun for mig mistet alt hvad der hedder sexappeal, og så kan hun se nok så godt ud. Jeg har efterhånden erfaret at det at en pige ser godt ud oftest er omvendt proportionalt med intelligensen. Bevares, der findes da dem der både ser godt ud og er kloge, men der er godt nok langt imellem dem! Så kan man jo så undre så over at jo klogere man finder ud af en pige er, jo bedre begynder hun helt automatisk at se ud! 🙂
Og jo, jeg ved godt at man ikke kan blande begreberne “intelligens” og “klogskab” sammen på den måde – at være intelligent er ikke nødvendigvis det samme som at være klog. Men er det at være klog så det samme som at være intelligent? Hmmm, der fik jeg mig… 🙂
Rander: sorry, hvis jeg fik det vendt forkert :-). Den myte jeg hentydede til var at mænd ikke tænder på intelligente kvinder og at de ikke tør/vil tage den udfordring – det er den slags der får kvinder til at give op og spille en anden ved at gøre sig dummere end de egentlig er. En skam. Hvem gider dog at score en mand der kun tænder på dumme kvinder?
Okay, så er jeg med. Men jeg tror så omvendt at kvinderne netop tiltrækker de mænd der tænder på de dumme kvinder når de spiller dumme. Jeg mener, de mænd der tænder på de dumme kvinder er (i mit hoved) netop dem der ikke selv er særlig kloge, og opfatter kloge kvinder som en trussel mod deres egen manddom.
Eller sagt på en anden måde: Mænd der tænder på dumme kvinder gør det fordi de har lavt selvværd, og så skal der fandeme ikke komme en eller anden gimpe der er klogere end ham!
Den kloge mand, derimod, søger den intellektuelle udfordring en klog kvinde kan give, så at kvinden er klogere end ham selv er kun et ekstra plus, fordi hun så kan give ham det mere udfordring!
Eller også er jeg bare mærkelig, når jeg tror at det er sådan… 🙂
Nu er man ikke nødvendigvis klog fordi man beskæftiger sig med datalogi. Det kan jo også skyldes andre faktorer, at mændende ikke tænder på jer.
Hvad er det, som får jeg til at tro/mene, at det er fordi i er klogere ?
[…] skal ikke være klogere end mænd – ikke hvis de vil score i hvert fald! Kvinder kan ikke beskytte sig selv, de skal have mænd til […]
Tusinde tak for, hvad der er god læsning. Jeg har også fået et tilbagemeldinger pr. mail, så det tegner til et godt kapitel, men mer, mer, please.
@Aligned Evolution. Stærk udmelding, der vækker en genklang ud fra egne erfaringer. Det kloge… er kvinder ikke typisk noget socialt klogere end mænd – uden, at det har afskrækket mænd? Så i denne sammenhæng er det nok mere den lokumskolde del af de forskellige IQ-faktorer. (Please mail mig, hvis du er villig til også at sætte navn på dine holdninger:-)
@Henrik – hvad laver din kone:-)
@Therese – nogle Q er jo også ganske forskrækkeligt charmerende, trods intelligens:-)
@Rander. Jeg tabte helt mit hjerte til denne sætning fra dig:
“Så kan man jo så undre så over at jo klogere man finder ud af en pige er, jo bedre begynder hun helt automatisk at se ud! :-)” Citat slut.
@Thomas. Ku’ du uddybe lidt, please.
@ Helen. Tak.
@Mand. Hvad laver du egentlig her:-)
Dorte
De kloge piger er simpelthen mere spændende, og det er da muligt de gør sig dummere i nattelivet for at tilpasse sig et forældet kvindeideal, det er måske derfor der (tilsyneladende) er så få af dem?
Hej,
Jeg syntes da at kloge piger er mere interessante – da det betyder at man kan snakke sammen og diskuterer – Det er da rart at man kan snakke om ting i dybden.
Men jeg syntes det er svært at finde pigerne – måske fordi de er blevet kloge af skade og “lyver sig dumme”.
Men det behøver selvfølgelig ikke være inde for samme felt som en selv – det kan også være interessant at få andre syn på sagen.
mvh
Michael Nielsen
Tænk sig at kvinder gør sig dummere når de går i byen, men ok det forklare jo en hel del bla. hvorfor at de fleste mænd ikke kan håndtere tanken om at en kvinde kan ha’ noget imellem ørene.
Piger hvorfor gør i det, i risikere jo at stå med en huleman bagefter, hvorved at i så skal forblive i den rolle. Det er jo en direkte dum ting at gøre, vær jer selv og hvis manden ikke kan håndtere det, så er han jo nok ikke den rette for jer.
Kvinder der ikke har noget at flytte rundt men er larmene uinteressante og kedelige, efter min mening
Jeg kan ikke lade være med at trække på smilebåndet når jeg læser sådan et indlæg. Hvor har jeg efterhånden mødt mange kvinder over 30 år, der undskylder deres singlestatus med at det er svært at finde en partner med højere uddannelse end dem selv (når alle andre præferencer også skal opfyldes). Det er da topmålet af selvtillid, når dette er den første grund man kommer på 🙂
I øvrigt bliver der i tråden sat lighedstegn mellem klogskab og intelligens, samtidig med at der bliver bragt alle mulige andre former for intelligens end den matematisk/logiske ind i diskussionen. Jeg vil mene at man som forudsætning for denne diskussion først skal definere hvad der forstås ved begrebet “klog”. Er det IQ, visdom, antallet af bøger man har læst eller længden af ens uddannelsesforløb?
@Therese. Når du er pigedatalog og samtidig bruger dig selv til at afvise myten, må du jo nødvendigvis mene at dataloger er kloge. Når du så skriver at myten ikke gælder de steder du færdes (og her antager jeg at det er blandt mandlige dataloger), kan det jo ikke bruges, da de nødvendigvis må være omtrent ligeså kloge som dig grundet din egen opfattelse af dataloger.
Hej alle,
For nylig skilt er jeg “ude og jage” igen, og jeg har det præcis omvendt. En pige kan være så smukt som pokkers, men hvis hun ikke kan noget som jeg ikke kan, så keder jeg mig lynhurtig.
For en illustration af “hacker-kærlighed” er der kun et sted: http://xkcd.com/433/
Der findes godt nok kvinder, der ikke vil sig selv det godt. Alle dem, der ikke kan acceptere, hvis manden ikke har en endnu højere løn og/eller en endnu højere uddannelse, og/eller at manden ikke er fysisk set højere end hende. Og som påpeget ovenfor, også alle dem, der gør sig dummere, og derfor risikerer at ende med en hulemand:-)
Nøjagtigt lige som der findes mænd, der har det svært med kvinder, der tjener mere end dem, har en højere position end dem, eller er højere end dem.
Men der findes ligegodt flest kvinder, hvor det er mandens personlighed, der er altafgørende, og heldigvis for det.
Men tusinde tak for de mange tilbagemeldinger og for tippet om comics.
Er der nogen der kan uddybe hvad der menes med at gøre sig dummere. Jeg erkender gerne at jeg selv er meget varsom med ikke at være for klog til de forkerte ting (det man kalder nørdet). Eksempelvis forsøger jeg at undgå emner som elektronik og computere (læser Elektro ingeniør), da jeg ved at jeg i så fald hurtigt kan komme til at lyde som om jeg ikke er i stand til at tale om andet. Er det det samme, der foregår når i taler om at gøre jer dummere, eller mener i bogstavelig talt at i sænker IQ’en over hele linien?
Slog mit navn op på google … og fandt denne dialog …
Mænd elsker kloge kvinder … men er pisse bange for dem !!!
Hvorfor har jeg aldrig helt forstået…men det må være noget med deres selvære at gører…
Hvorfor ikke bare nyde hinanden, både de gode og dårlige sider !!!
Og opbakning til ens svage sider, kan være svær at modtage, når man skjuler den som om den slet ikke findes…
Vi har alle stærke sider og svage sider … selv JEG !!!!
Tak for bidraget Theresa. Journalisten, der er ved at skrive kapitlet lige nu, har briefet mig lidt om de interviews, der er foretaget, og det bliver bare godt:-)
[…] Sådan lød en lille Twitter-besked her til morgen fra en af de mænd, der en gang bød ind, da jeg efterlyste mænd, der tænder allermest på kloge […]